Benvenuto, Cellini. Due trattati di Benvenuto Cellini scultore fiorentino uno dell' oreficeria l' altro della scultura. In Firenze, Nella Stamperia di S. A. R. per li Tartini e Franchi, 1731 [i.e. Torino, fine 1700].

€400.00 (In Stock)

In Firenze, Nella Stamperia di S. A. R. per li Tartini e Franchi, 1731 [i.e. Torino, fine 1700]. Segnatura: [*]4 2*-3*4 4*2 A-T4 V2. Solida legatura parlante di primo ‘800 in mezza pelle nocciola, sul piatto ant. è impresso “Accessit Figura Annario Sig.r Cazo Filibero”, sul piatto posteriore “Torino, 1828”. Al contropiatto ant. è stato applicato un ritratto inciso di Severinus Fugger. Contiene a c. S2(v): “Frammento di un discorso di Benvenuto Cellini sopra i principj e ‘l modo d’ imparare l’ arte del disegno”. Fregio xilografico sul frontespizio ed alcuni fregi xilografati n.t. Qualche piccolo segno del tempo, peraltro esemplare in stato di conservazione molto buono.

Prima edizione torinese, bella ed elegante, stampata su carta pesante. Una contraffazione dell’ ed. fiorentina (Firenze, Stamperia di S.A.R., Tartini e Franchi, 1731) di cui mantiene i caratteri tipografici. Opera che riveste una grande importanza per la quantità di notizie circa le pratica dell’ arte  “in ispecie tecniche ed estetiche”: dell’ arte del gioiellare, del cesellare, del tirar vasellami d’ oro, per far colori, ecc.... Contiene inoltre il “Frammento di un discorso sopra i principi ed il modo d'imparare l'arte del disegno” che era rimasto inedito per lungo tempo. “Ottima edizione corredata di erudita prefazione …” (Gamba).

Il libro, si conclude ab origine alla segnatura V2 che comprende i due trattati del Cellini e il “Frammento di un discorso sopra i principi ed il modo d'imparare l’ arte del disegno”. Non vi era stata rilegata insieme la “Serie degli artisti che hanno lavorato ne’ metalli”.

Bibliografia: Brunet, I, 1725; Cerroti, Catalogo della Biblioteca Romana-Sarti, p. 181; Cicognara, 274 “Questo prezioso libro contiene una quantità di notizie per la pratica dell’ arte”; Gamba, 336; Graesse, II, 99;   Parenti, p. 89; Schlosser, p. 398. Cfr. Milanesi, I trattati dell'oreficeria e della scultura di Benvenuto Cellini, (1857), p. XIII; Studi Piemontesi, XXIII, p. 201.